Le ton est direct, presque tranchant. Dans un entretien accordé au Daily Telegraph, Donald Trump relance un débat majeur sur l’avenir de l’OTAN. Le président américain affirme envisager sérieusement un retrait des États-Unis de l’alliance, une déclaration qui pourrait rebattre les cartes de l’équilibre sécuritaire international.
Une décision en suspens, mais assumée sans annoncer de calendrier précis, Donald Trump évoque une décision à venir dans les prochaines semaines ou les prochains mois. Mais sur le fond, sa position semble déjà arrêtée :
« Je n’ai jamais été convaincu par l’Otan… je dirais que c’est au-delà de toute reconsidération. »
Une déclaration qui traduit une rupture assumée avec l’engagement traditionnel des États-Unis au sein de l’alliance.
Des alliés pointés du doigt à l’origine de cette montée de tension : le refus de plusieurs pays européens, dont la France, l’Espagne et l’Italie, de faciliter certaines opérations militaires américaines. Washington leur reproche notamment d’avoir limité l’accès à leur espace aérien et à leurs bases, dans le cadre du soutien logistique à Israël lors du conflit déclenché le 28 février contre l’Iran.
Pour Donald Trump, cet épisode confirme une conviction ancienne : l’OTAN serait, selon ses mots, un “tigre de papier”, une alliance qu’il juge inefficace face aux réalités géopolitiques actuelles — une analyse qu’il estime partagée par Vladimir Poutine.
Londres réaffirme son engagement face à ces déclarations, la réaction ne s’est pas fait attendre. Depuis Downing Street, le Premier ministre britannique Keir Starmer a tenu à défendre fermement l’alliance :
« L’Otan garantit notre sécurité depuis des décennies. Nous y sommes pleinement engagés. »
Une alliance historique fragilisée ?
Créée en 1949 à Washington au début de la guerre froide, l’OTAN a longtemps été le socle de la sécurité collective entre l’Europe et l’Amérique du Nord. Mais les tensions actuelles révèlent des fissures de plus en plus visibles.
Si les États-Unis venaient à se retirer, ce serait un tournant historique — et un choc stratégique majeur pour l’équilibre mondial.
