L’affaire fait grand bruit dans le football africain. Ce qui devait être une simple consécration sportive s’est transformé en un véritable feuilleton juridique entre le Sénégal et le Maroc, avec en toile de fond une décision qui divise.
Au centre des discussions, la Confédération africaine de football se retrouve sous pression. Son président, Patrice Motsepe, a tenu à calmer le jeu ce dimanche en adoptant une position sans ambiguïté : il se pliera entièrement à la décision du Tribunal arbitral du sport, désormais chargé de trancher ce dossier explosif.
Prenant la parole au Caire après une réunion du comité exécutif, il a insisté sur la neutralité de son rôle : l’instance dirigeante appliquera le verdict, quel qu’il soit, sans laisser place aux considérations personnelles.
Mais derrière ce discours mesuré, la tension reste palpable. Le Sénégal conteste fermement une décision de la CAF qui a attribué la victoire au Maroc en dehors du terrain, alors même que les Lions de la Teranga s’étaient imposés 1-0 lors d’une finale marquée par de nombreux incidents.
Estimant avoir été lésée, la Fédération sénégalaise n’a pas hésité à porter l’affaire devant le TAS, déterminée à faire reconnaître ce qu’elle considère comme une victoire légitime.
Désormais, le sort de ce titre ne se jouera plus sur la pelouse, mais dans les couloirs de la justice sportive. Une situation rare, qui met en lumière les fragilités du football africain et pose une question essentielle : jusqu’où peuvent aller les décisions prises en dehors du jeu ?
